7/24/2017

Jalisco: apoyo a niñez en orfandad por feminicidio


Atienden 66 niñas y niños en esta situación por año


 En septiembre de 2015 en Tlajomulco, Jalisco, los cinco hijos de Betsabé García, presenciaron cómo su padre asesinó a su madre. Hoy tienen 4, 7, 9 y 11 años de edad y sus abuelos se ocupan de su crianza. Son parte de las víctimas indirectas del feminicidio de las cuales no se tiene registro en México.
 
Desde entonces la madre y el padre de Betsabé, María Amparo y Mario García, ambos adultos mayores dedicados al campo, tuvieron que buscar algún apoyo social para mantener a los menores de edad y su hija con síndrome de down, asimismo fue ardua la lucha para mantener la custodia.
 
Tras las exigencias de las organizaciones civiles que acompañaron el caso, el DIF Guadalajara aceptó verlos como víctimas secundarias del feminicidio, los incorporó al programa “Acompañar la ausencia”, creado en septiembre de 2016 para dar apoyo psicológico a familiares de personas desaparecidas, pero des, después del caso de Betsabé, incluyó a las familias víctimas de feminicidio.
 
La necesidad de crear un programa especializado para resarcir los daños a la infancia en orfandad por feminicidio, hizo que en marzo de 2017 el Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM) lanzara el “Programa de apoyo económico para las hijas e hijos de víctimas de feminicidio”, en coordinación con la Comisión Estatal de Atención a Víctimas (CEAV), como es su responsabilidad.
 
El abogado del instituto y coordinador del programa, Jaime Javier Torres, explicó en entrevista con Cimacnoticias que su creación nació también en cumplimiento con la Alerta de Violencia de Género (AVG) que tiene la entidad desde febrero de 2016.
 
Con un presupuesto de 1.2 millones de pesos, el programa únicamente tiene la capacidad de atender durante este año a 66 menores de edad, indicó el abogado; hasta el momento 33 ya cuentan con el apoyo del programa y están en trámite 14 solicitudes. Algunos son enviados de la Fiscalía General de Justicia local o la CEAV Jalisco, o bien, acuden las familias por cuenta propia.
 
“Estamos limitados por cuestiones de presupuesto, tenemos un número total de menores de edad que podemos cubrir, en ese sentido no podemos dar más apoyos”, declaró el coordinador y agregó que desconocen el total de niños y niñas que quedaron en orfandad en Jalisco, a causa del asesinato de sus madres.
 
Cifras del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem), indican que sólo de 2012 a 2013, tres mil 892 mujeres fueron asesinadas en dicha entidad.
 
EL PROGRAMA   El programa para estas víctimas indirectas cubre tres ejes, continúa Javier Torres: el apoyo económico, que consta de 3 mil pesos bimestrales y sólo será emitido por el periodo de un año; la atención jurídica, que busca garantizar y facilitar los trámites de custodia de los familiares, ya que “muchas veces es el padre el asesino o se desconoce su paradero, los menores quedan en una incertidumbre jurídica ¿quién es el responsable del menor?” indicó.     El último punto es la terapia psicológica, que también pueden pedir los tutores de los menores de edad, se da cada 15 días en alguna de las siguientes instancias: la CEAV, la Fiscalía de Derechos Humanos, la Ciudad Niñez, el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), o algún Centro de Justicia para las Mujeres, dependiendo de la cercanía al domicilio de la víctima.   “La terapia psicológica también dura un año, se pretende que esto puede continuar pero no se tiene certeza por el presupuesto; la intención es que los menores de edad pueden mejorar hasta ser dados de alta, pero tenemos que ver si podemos cubrir económicamente todo el proceso”, dijo Javier Torres.   Para los familiares de las víctimas que busquen este apoyo económico, necesitan demostrar que la averiguación previa fue consignada como feminicidio, lo cual podría ser un obstáculo ya que datos de Cladem aseguran que de los asesinatos violentos de mujeres ocurridos entre 2012 a 2013, únicamente un 16 por ciento se investigó como feminicidio (613 en total).  
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Sedatu paga sueldos atrasados a trabajadoras de Ciudad de las Mujeres de Tlapa

Comisión Permanente pide informe sobre problemática



 A una semana de que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se comprometiera a pagar los sueldos de cuatro meses atrasados a las trabajadoras de Ciudad de las Mujeres de Tlapa, en el estado de Guerrero, el Congreso de la Unión llamó a la dependencia a atender esta problemática.

Este 19 de julio la Comisión Permanente del Congreso llamó a la Sedatu a seguir atendiendo el caso y remitir un informe al Poder Legislativo; además exhortó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados a asignar recursos a este proyecto para el presupuesto del próximo año.

El pasado 30 de junio un grupo de 41 trabajadoras de Ciudad de las Mujeres se declaró en paro de labores y reanudó su trabajo hasta el 13 de julio luego de que una comitiva se reunió con la directora de Igualdad de Género de la Sedatu, María de los Ángeles Salazar, y llegó a un acuerdo para que se pagaran cuatro meses de sueldos atrasados.

Al respecto, esta semana se pronunció el Congreso federal a través de un punto de acuerdo donde informó que el proyecto, que inició operaciones en 2015, tuvo una inversión de 212 millones de pesos y es operado de manera coordinada por diversas dependencias del gobierno federal y estatal para atender a un aproximado de 200 mil mujeres (mixtecas y tlapanecas) de 19 municipios de la región de la Montaña.

Yuridia Sierra Mercenario, una de las trabajadoras que labora como traductora del mixteco al español, dijo en entrevista que la semana pasada se levantó el paro de labores porque la dependencia se comprometió a pagar los sueldos atrasados y ahora sólo esperan que los próximos meses reciban su salario de manera puntual.

Como parte de los compromisos la dependencia destituyó a la directora del proyecto, Nayeli Ávila Carrera, quien avaló el despido de la mitad del personal y el recorte del 50 por ciento del salario a las trabajadoras que conservaron su empleo, quienes además denunciaron que no contaban con prestaciones ni seguro médico.

Cabe mencionar que Ciudad de las Mujeres de Tlapa es un proyecto impulsado por el Gobierno mexicano y el Banco Interamericano de Desarrollo para cumplir con dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que en 2010 condenó al Estado mexicano por su responsabilidad en la violación sexual cometida por miembros del Ejército contra las indígenas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, hechos ocurridos en 2002.
  


Imagen cortesía de Tlachinollan
Por: Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Las noticias de CIMAC



 Hazel Zamora Mendieta y Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- El nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio representa una oportunidad para el acceso a la justicia y respeto de los Derechos Humanos (DH) de las mujeres, sin embargo, a más de dos años de operar, no hay infraestructura  y el personal encargado de la impartición de justicia, actúa de manera deficiente, afirmaron personas expertas en material legal.
 
Tras la reforma constitucional en junio de 2008 la entrada del nuevo sistema penal  implicó cambios normativos como la restricción de la prisión preventiva obligatoria únicamente para los delitos de violación, trata de personas, delincuencia organizada, homicidio doloso, delitos cometidos con armas y explosivos, atentados a la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y a la salud.
 
La reforma obligó a jueces y ministerios públicos a evaluar si las víctimas del resto de los delitos, en especial cuando se trata de violencia contra las mujeres, están en situaciones de riesgo ante sus agresores; por lo que deben de determinar si es necesario aplicar la medida de prisión preventiva durante el proceso judicial hasta que se dicte sentencia.  

Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.-A una semana de que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se comprometiera a pagar los sueldos de cuatro meses atrasados a las trabajadoras de Ciudad de las Mujeres de Tlapa, en el estado de Guerrero, el Congreso de la Unión llamó a la dependencia a atender esta problemática.
 
Este 19 de julio la Comisión Permanente del Congreso llamó a la Sedatu a seguir atendiendo el caso y remitir un informe al Poder Legislativo; además exhortó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados a asignar recursos a este proyecto para el presupuesto del próximo año.
 
El pasado 30 de junio un grupo de 41 trabajadoras de Ciudad de las Mujeres se declaró en paro de labores y reanudó su trabajo hasta el 13 de julio luego de que una comitiva se reunió con la directora de Igualdad de Género de la Sedatu, María de los Ángeles Salazar, y llegó a un acuerdo para que se pagaran cuatro meses de sueldos atrasados.   

Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.-El mayor riesgo del Síndrome de Alienación Parental (SAP), teoría que  niega la veracidad de los testimonios de las niñas y niños que dicen ser maltratados o abusados sexualmente por uno de sus progenitores, es utilizarlo como una prueba pericial definitiva para desechar las denuncias de los menores de edad.
 
En opinión de Nashieli Ramírez Hernández, coordinadora de Ririki Intervención Social, organización dedicada a la defensa de los derechos de la infancia, el mayor peligro de reconocer la Alienación Parental es  que los jueces piden que se aplique un “check list” para detectar un “síndrome” en vez de investigar y sancionar un delito de violencia o violación sexual.
 
Actualmente 17 estados de la República mexicana reconocen el SAP en su legislación civil; sin embargo, Ramírez Hernández asegura en entrevista que la Alienación Parental no es un síndrome reconocido por ninguna institución médica, psicológica o psiquiátrica de prestigio y pese a ello las y los jueces lo valoran a partir de indicadores.

Hazel Zamora Mendieta Cimacnoticias | Ciudad de México.-  En septiembre de 2015 en Tlajomulco, Jalisco, los cinco hijos de Betsabé García, presenciaron cómo su padre asesinó a su madre. Hoy tienen 4, 7, 9 y 11 años de edad y sus abuelos se ocupan de su crianza. Son parte de las víctimas indirectas del feminicidio de las cuales no se tiene registro en México.
 
Desde entonces la madre y el padre de Betsabé, María Amparo y Mario García, ambos adultos mayores dedicados al campo, tuvieron que buscar algún apoyo social para mantener a los menores de edad y su hija con síndrome de down, asimismo fue ardua la lucha para mantener la custodia.
 
Tras las exigencias de las organizaciones civiles que acompañaron el caso, el DIF Guadalajara aceptó verlos como víctimas secundarias del feminicidio, los incorporó al programa “Acompañar la ausencia”, creado en septiembre de 2016 para dar apoyo psicológico a familiares de personas desaparecidas, pero des, después del caso de Betsabé, incluyó a las familias víctimas de feminicidio.
 
Redacción Cimacnoticias/Cerigua | Guatemala, Gua.- La Sala de Mayor Riesgo confirmó la sentencia en contra del militar retirado Esteelmer Francisco Reyes Girón y el ex comisionado militar Heriberto Valdez Asij, condenados por cometer abusos sexuales y esclavitud contra un grupo de mujeres mayas, caso conocido como “Sepur Zarco”.
 
Los abogados defensores presentaron una apelación especial en contra de la sentencia a más de 100 años de prisión, sin embargo la sala rechazó el recurso debido a motivos de forma y fondo, aseguró el Ministerio Público (MP) en un comunicado.
 
El 26 de febrero del pasado año el Tribunal de Mayor Riesgo A condenó a Reyes Girón a 120 años de prisión inconmutables por el delito de asesinato y deberes contra la humanidad, mientras que Valdez Asij fue  condenado a 240 años de cárcel por desaparición forzada y deberes contra la humanidad.

7/23/2017

La historia se investiga, se escribe, se cuenta y se interpreta de acuerdo a una ideología

Pedro Echeverría V.

 

1. Trataba de demostrar en una plática que Felipe Carrillo –quien fue gobernador de Yucatán (1922-24) y organizador de tres congresos campesinos "socialistas" no fue socialista sino obregonista y callista. Una compañera del auditorio me dijo: "Aunque se diga que no fue socialista, para mi sigue siendo el más grande socialista de Yucatán". Luego –al otro día- asistí a una plática en la que se hicieron múltiples halagos a Marx, a Lenin, a Fidel Castro, a la revolución rusa, sin ningún asomo de crítica. Luego mi hija me dijo: "Papá, ya estás viejo en estos asuntos y no te das cuenta que la gente se acomoda, repite las ideas como si nada pasara porque así ha sido desde hace 100 años el sistema educativo nacional".

 

2. Mi profesión es la historia y el periodismo, pero durante décadas vi el mundo "color de rosa" aunque estuviera batallando emocionado contra la burguesía y el imperialismo; sólo en los últimos 10 años comencé a reflexionar seriamente colocándome en el "pesimismo esperanzado" viendo las cosas con una enorme posición crítica. A partir de entonces veo en todos los luchadores sociales, en los personajes que hicieron y siguen haciendo mucho por los trabajadores, a seres humanos de carne y hueso, que hacen más o menos lo que hago desde hace décadas. No sólo he sido un fuerte críticos de los personajes héroes del sistema capitalista como Morelos, Juárez, Zapata o Villa, sino también de Marx, Lenin, Mao o el Che.

 

3. Hace 50 años fuimos críticos, muy enemigos de las corrientes conservadoras, reaccionarias, terratenientes, clericales y defensoras del ejército encabezados por los Iturbide, Miramón, Díaz, Vasconcelos; pero contrario a ello defendimos a los liberales y revolucionarios como Hidalgo, Guerrero, Juárez, Madero, Carranza, Cárdenas; jamás nos salimos de eso que llaman "historia de bronce" en que los personajes definen los cambios de la historia. Pero en la izquierda hicimos a un lado a los personajes del sistema capitalista pero seguimos haciendo "historia de bronce" pensando en que los personajes que han batallado en la izquierda a favor de los trabajadores son seres de bronce que no cometen errores y no son de carne y hueso.

 

4. A Marx no se le ve como un europeo, como un continuador de un modelo de pensamiento que se impuso en otros continentes (ver la corriente de Dussel); a Lenin no se le ve como "no marxista" o rusificador del marxismo; tampoco a la "revolución Rusa" como una toma a la fuerza. A la III internacional y la fundación de partidos comunistas como una necesidad; a la confrontación Stalin/Trotsky no se ve el destino de la revolución. Más que repetir que los dirigentes revolucionarios son una especie de dioses, hay que hacer análisis rigurosos para encontrar las causas del fracaso de la construcción del socialismo. No tengo duda sobre lo importante que fueron esos personajes, pero más que cubrirlos de bronce hay que ver sus errores y virtudes.

 

5. Las transformaciones sociales e históricas –hace mucho que lo sabemos- no se dan por la grandeza de sus líderes. Ellos ayudan sin duda mucho al proceso, pero no lo determinan. Lo más importante siempre son las condiciones materiales, sociales, subjetivas del desarrollo de las sociedades y partir de ellas surgen los seres humanos que se encargarán de destruir y construir otras nuevas. No es un asunto de personalidades que poseen las grandes ideas que líderes sociales llevan luego a la práctica. Reconstruyamos con investigaciones honradas y profundas las historias contadas a partir de las interpretaciones más cercanas a eso que llaman realidad.

 

6. Poseo la convicción de que esa historia dura, de personalidades, ha sido superada y no ayuda a la crítica histórica que sirve para la liberación. En la medida que sigamos haciendo grande homenajes públicos a esas personalidades en ese mismo ritmo bloqueamos las posibilidades de que superemos nuestra adoración a personajes. Necesitamos que la población recupere su fuerza en la confianza en la participación unitaria de las masas. Recuerdo que hace 50 años los trabajadores zapateros del FAT repetían en sus consignas: "Solo el pueblo salva al pueblo" siguiendo la famosa frase del Manifiesto Comunista de 1847: "La liberación de los trabajadores sólo puede ser obra de los trabajadores mismos". (23/VII/17)

 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

 

Máximo histórico de niños migrantes detenidos


Utopía

 

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

El número de menores de edad que migraron desde países de América Central hacia México –sobre todo de Guatemala con 18 913, El Salvador 17 512, México 11 926 y Honduras con 10 468 detenidos–, o de esta región y de aquí hacia Estados Unidos, llegó a su máximo histórico en 2016. Más de 100 000 menores fueron aprehendidos por las autoridades migratorias de México y USA, se documenta en el anuario de migración y remesas, México 2017, elaborado por la Fundación Bancomer y el Consejo Nacional de Población.

Durante 2016 fueron detenidos 100 234 menores (59 692 en Estados Unidos y 40 542 en México) en su intento por migrar a alguno de los dos países. Lo anterior representa un incremento de 9.3 por ciento respecto al máximo histórico previo, que fue de 91 637 aprehensiones en 2014, de las cuales 68 541 ocurrieron allende el Río Bravo y 23 096 en México. De las primeras, las estadunidenses, ocurrieron 67 por ciento en Río Grande Valley, frontera con Tamaulipas, región que recorrí como acompañante de trabajadores indocumentados en los años 60 del siglo pasado, y como paseante en 1992. El resto de las detenciones se dieron también en Tucson y Yuma, en la frontera con Sonora.

Los 40 542 niños y adolescentes detenidos por agentes del Instituto Nacional de Migración, afamados por los abusos, vejaciones y corruptelas de todo tipo que cometen en forma ordinaria y que nada tienen que envidiar a la temida y temible Border Patrol (Patrulla Fronteriza) estadunidense –la de Barack Obama y la de Donald Trump–, forman parte de los lacayunos servicios tan gratuitos como anticonstitucionales que brindan gustosamente en éste y anteriores sexenios para realizar el trabajo sucio como guardias fronterizos del agresivo imperio al sur del río Suchiate.

Igual que en forma por demás obstinada y servil vigilan la frontera norte de México con el mismo antihumanitario objetivo y, además, para que no entren las gigantescas cantidades de drogas ilícitas que demanda el voraz mercado estadunidense en expansión, porque sostengo que sólo así es gobernable Estados Unidos, aparte de la todavía práctica sistémica de mantener endeudados a los consumidores.

Como muestra el siguiente botón. El aseguramiento de menores extranjeros por las autoridades migratorias mexicanas creció en más de 900 por ciento en los últimos seis años, con Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República, al pasar de 4 043 detenidos en 2010 a 40 mil 542 al cierre de 2016, de acuerdo con cifras preliminares. Con la agravante de que 44 por ciento de los menores migrantes detenidos en territorio de México el año pasado, 17 889, iban sin la compañía de un adulto.

El reporte de la Fundación Bancomer –no sólo para robar a la luz del día a los cuentahabiente mexicanos destaca la trasnacional española-británica– y el Consejo Nacional de Población fue elaborado con base en los datos de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación –encabezada por el presidenciable Miguel Ángel Osorio, quien por desgracia fracasa en materia de seguridad pública–, y en información registrada por el INM en los lugares de aseguramiento. Es decir, más oficial no pueden ser las fuentes informativas.

Finalmente, la mayoría de las detenciones de menores centroamericanos correspondió a varones adolescentes de entre 12 y 17 años (40 por ciento), pero  entre 2010 y 2015 el grupo etario que más creció fue el de niñas de cero a 11 años, que pasó de 8.3 a 19.8 por ciento de total.

Acuse de recibo

Comentarios sobre Buenas noticias para Peña y su grupo gobernante (21-VII-17): Beatriz Barros Horcasitas: "Gracias, muy interesante aunque dudo que EPN obtenga mayor aceptación de cara a la suma de errores que a diario comete"… Pancho Canudas: "Me supongo que los encuestados son sus amigos beneficiados con nombramientos en su gobierno, comunicadores de la nómina gubernamental, contratistas de obras afines a su corrupción y toda clase de lacayos besa patas, esperan un mendrugo del presupuesto federal"… Eduardo Jiménez: "El desprestigio se lo ganaron a pulso, creo que la corrupción es el segundo más grave problema de México después de la inseguridad, todos vivimos expuestos, a mí me asaltaron en San Ángel a las 2 de la tarde… Jorge Lugo: "Pongo en duda su popularidad a la alza. Por estos días se ha puesto al descubierto que Peña con su equipo son los guachicoleros mayores. Ha entregado las últimas licitaciones de Pemex  a los Sada de Monterrey (Salinas) y Slim (Grupo Carso)"… Heriberto Lugo: "Tiene usted mucha razón, el desplome en la popularidad de Peña fue por una mera coyuntura, el infame 'gasolinazo'. Pero eso me imagino que él y su equipo ya lo tenían perfectamente calculado, en seis meses los ánimos se enfriaban, y todo volvía a la normalidad. 20% de aceptación, esa es la normalidad. Caray, Trump anda como en 35%"... Para leer: Terrorismo golpista; Videgaray y los mensajes de Cancún (Miguel A. Ferrer):

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com


Mar de Historias : Infiernos



Cristina Pacheco
En cuanto Remigio nos dio la noticia de que pronto iba a volver a la casa todos decidimos que nunca, por ningún motivo, hablaríamos con mi hermano de lo que le había sucedido. Para mayor seguridad llamamos a los parientes que nos visitan y les suplicamos que cuando vieran a Remigio no le preguntaran cómo es o cómo se vive allá. A los vecinos les dijimos lo mismo.
Me doy cuenta de que esa forma de protegerlo fue muy tonta. Jamás se nos ocurrió pensar que cuanto está sucediendo, me refiero a las injusticias que se ven por todas partes, de un modo o de otro lo harían revivir esos tres años que injustamente pasó en el infierno.
II
Ese tiempo para nosotros también fue espantoso. A mi madre le subió muchísimo la presión, no comía y se la pasaba llorando sólo de imaginarse los sufrimientos de su hijo. Mi padre reaccionó más o menos igual. En las noches se ponía a dar vueltas por el cuarto o a componer zapatos. Papá: vuelve a acostarte. Necesitas dormir. Si no descansas te volverás loco, le decía. Su respuesta siempre fue la misma: Lo que me está enloqueciendo es pensar tanto en Remigio. Cuando trabajo me distraigo y lo pienso menos.
Con Luis Antonio sucedió algo muy raro: se puso muy agresivo con mis padres. A cada rato les reclamaba que sólo pensaran en Remigio y no en sus demás hijos o que si era necesario que nos ocurriera lo mismo que a él para que nos tomaran en cuenta.
Yo hice lo que pude. Para no aumentar el dolor de mis padres, aunque por dentro me estuviera muriendo de tristeza y desconsuelo, les decía que con el favor de Dios todo se iba a arreglar. Mi madre, llorando, me decía: Júramelo. Dime que vamos a salir de esto. ¡Ya no puedo más! Esta pena acabará por matarme.
Mi madre cree mucho en los sueños. En los momentos en que la veía perder las esperanzas de que mi hermano regresara le inventaba que lo había soñado con su clavera ya puesta, pidiéndole su bendición, como siempre que se iba a trabajar a alguna obra. Ella me creía y le daba gracias adelantadas a Dios por el milagro de ir a salvarle a su hijo.
Fuera de la casa nunca mencioné a Remigio. Si algún vecino me preguntaba por él le decía cualquier cosa y me iba corriendo. Desde luego que en mi trabajo a nadie le hablé de mi problema ni pedí permiso de faltar algún jueves. Procuré esconder mi dolor haciéndome la muy alegre y vaciladora.
Una vez que la jefa me descubrió llorando en el baño le inventé que estaba triste porque mi novio se había ido a no sé qué parte de Estados Unidos. Me aconsejó que no me preocupara, mi galán tarde o temprano iba a volver y si no allí estaba Mauricio, el almacenista, que a leguas se veía interesado en mí.
III
A pesar del gasto tremendo en pasajes, durante los tres años que Remigio estuvo en el reclusorio mis padres fueron a visitarlo casi todas las semanas.

Luis Antonio y yo nada más los domingos porque trabajábamos y no podíamos arriesgarnos a que nos quitaran días de sueldo o nos despidieran.
Sin el dinero que traía Remigio a la casa nuestra situación empeoró mucho, tanto que mi mamá –con todo y lo mala que está de sus piernas– volvió a hacer gelatinas para venderlas en la calle y mi padre instaló su tallercito en nuestra pieza a fin de ahorrarse lo que pagaba de renta por una mugre accesoria junto a los baños del mercado.
De las dificultades económicas que estábamos pasando nunca le dijimos nada a Remigio, ni tampoco que mi mamá había vuelto a trabajar, porque entonces él habría creído que todo era su culpa por haberse robado un cuartito de leche y un paquete de donas en el súper. Esas dos cosas juntas ¿cuánto podrían valer? Ni 30 pesos y, sin embargo, por esa miseria encarcelaron a Remigio.
Al abogado que le pusieron –porque nosotros ¿con qué íbamos a pagarlo?– le decíamos que era increíble que a mi hermano lo tuvieran preso por robar para comer y en cambio otros que se roban millones y millones nunca pisan la cárcel y si lo hacen, al poco tiempo sus defensores inventan quién sabe cuántas cosas para que los dejen libres.

IV
Remigio no nos
avisó qué día iba a salir. Fue un domingo. Me acuerdo que yo estaba haciendo cola en la llave del agua cuando Reyna, mi vecina, me dijo: Oye, gordita, aquel que viene allá ¿no es tu hermano Remigio? Me dio tanto, pero tanto gusto que hasta se me olvidó la cubeta y corrí a abrazarlo. Me pareció que estaba demasiado flaco, pero no le dije ¿por qué estás en los huesos? ni nada. Simplemente lo tomé de la mano y me lo llevé rápido a la casa.
Nunca olvidaré la emoción de mis padres al ver a mi hermano. De tan felices lloraban y se reían al mismo tiempo. Aquel momento fue muy hermoso pero por nada del mundo querría volver a vivirlo.

Las guerras de Hollywood en nombre del Pentágono y la CIA


Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Tom Secker y Matthew Alford son coautores de un libro que expone el secreto, militarismo, manipulación, censura y control gubernamental de EU en Hollywood Foto Ap
Tom Secker –escritor británico especializado en servicios de seguridad, Hollywood y la historia del terrorismo– y el doctor Matthew Alford –del Departamento de Política, Lenguaje y Estudios Internacionales de la Universidad de Bath– son coautores del libro estrujante Seguridad Nacional del Cine: La Perturbadora Nueva (sic) Evidencia del Control Gubernamental en Hollywood que expone el secreto, militarismo, manipulación y censura en el supuestamente democrático EU (https://goo.gl/8yKjLh).
Secker y Alford se basan en documentos adquiridos por el Acta de Libertad de la Información que revelan La Seguridad Nacional encabezados por la CIA y el Pentágono que manipulan las películas de Hollywood (desde Avatar hasta Terminator) y las series de TV.
Lo peor: las agencias de espionaje de EU y el Pentágono “han suprimido importantes narrativas sobre el tráfico de drogas de la CIA; la venta ilegal de armas; la creación militar de armas biológicas; la interacción de ejércitos privados con las trasnacionales petroleras (nota: que ya opera en el México neoliberal itamita); golpes de Estado; asesinatos y el fracaso a prevenir (sic) el 11/09”.
La dupla Secker-Alford publica una sinopsis de su libro en Insurge Intelligence (https://goo.gl/PW3P64). Su prístino mensaje es que el Pentágono, la CIA-NSA promueven la guerra desde Hollywood.
Los documentos escudriñados revelan por primera (sic) vez la extensa escala del control del gobierno de EU en Hollywood, que incluye la capacidad de manipular guiones o aún de impedir la elaboración de películas muy críticas del Pentágono, sin mencionar la influencia de algunas de las películas más populares en los años recientes.
La dupla abunda sobre el papel poco (sic) conocido de Hollywood como una máquina de propaganda del aparato de seguridad nacional de EU. ¿Poco conocida, cuando cierto tipo de películas es flagrantemente mendaz?
La dupla juzga que tal colusión fue citada en un seco libro académico de 2005.
El papel de la CIA fue develado en los libros de Tricia Jenkins La CIA en Hollywood: Cómo la Agencia forma las Películas y la Televisión (https://goo.gl/GAz8bW) y Simon Willmetts La Sombra del Secreto: la OSS y la CIA en el Cine de Hollywood (https://goo.gl/weZjpU).
Pregunta tonta: ¿La CIA y el Mossad controlan Televisa?
El gobierno de EU controla Hollywood con las películas de James Bond Thunderball y Transformers, y ejerce una influencia similar en la TV militarista (sic) desde Hawaii Five-O, America’s Got Talent, Oprah (sic) y Jay Leno (sic), al unísono de numerosos documentales de PBS, History Channel (súper sic) y la BBC (mega sic).
No hay que ser investigador para percatarse de que History Channel es la carnicera de la historia donde abunda la fauna de venales propagandistas de Israel que se dan el lujo unilateral de distorsionar la verdadera historia de México.
No se quedan atrás novelistas de la talla de Tom Clancy y sus Juegos Patriotas (sic), actuada por Harrison Ford.
Secker y Alford señalan a Phil Strub como el enlace de Hollywood con el Pentágono, lo cual ya se sabía (https://goo.gl/GL1vJC).
Peor aún: Strub, director de los Medios de Entretenimiento (sic) del Pentágono, “llevó la ciencia militar a Hollywood (https://goo.gl/MfEcUV)”.
Strub es muy estricto con cualquier referencia a los suicidios de militares que obviamente prohíbe exhibir en películas/series de TV cuando durante la fútil guerra contra el terror, se han suicidado más militares de EU de los que han muerto en combate. Por cierto, el drama real de los veteranos de guerra de EU falta por ser narrado verazmente.
Otro tópico censurado por el Pentágono son las atrocidades de EU en Vietnam, así como cualquier referencia al mega escándalo del Irán-contras.
Para el proceso de revisión de los guiones de películas/series de TV, se encuentra Chase Brandon, enlace de la CIA con Hollywood, quien se refocila de la legendaria rusofobia/islamofobia/mexicanofobia de la agencia.
Nicholas Schou, en su libro Espantado: Cómo la CIA Manipula a los Medios y Engaña con Hollywood”, ya había develado la manipulación de la CIA en la película Syriana y en la serie Homeland (https://goo.gl/5wY4Yv).
Ben Stein pregunta si los judíos controlan Hollywood y coloca en su disquisición una frase del consagrado actor Marlon Brando entrevistado en CNN por el conocido entrevistador Larry King: “Hollywood es manejado por judíos; y es propiedad de los judíos ( https://goo.gl/S8a9PR)”.
Coincidentemente Lisa Klug de The Times of Israel, exhibe la enorme influencia,para decir lo menos, de una pléyade de poderosos judíos que dominan los 100 primeros lugares en la clasificación de The Hollywood Reporter (THR100), donde brillan fulgurantemente el legendario director y productor Steven Spielberg y el productor Arnon Milchan,multimillonario nacido en Israel y megaproductor quien no oculta sus vínculos con la industria armamentista de su país de origen (https://goo.gl/Sw2Vdh), lo cual es ampliado en el libro Confidencial: la Vida de Arnon Milchan, Agente Secreto que se volvió magnate en Hollywood (https://goo.gl/QatZWY), de Meir Doron y Joseph Gelman.
Dejo de lado los fuertes vínculos entre Brad Pitt y Milchan, así como el Hollywood usa a actrices consagradas, tipo Angelina Jolie, para promover la farisea agenda de derechos humanos para beneficio de la agenda de Israel.
El mismo israelí-estadunidense Arnon Milchan confesó su pasado de espía y siendo magnate de Hollywood ayudó al programa nuclear de Israel en las décadas de los setenta y ochenta, llegando a involucrarse en tratos clandestinos de armas y esfuerzos para comprar tecnologías que Israel necesitaba para sus armas nucleares.
El fallecido director Sydney Pollack estuvo vinculado con Milchan en sus tratativas quien también gozó del apoyo de actores como Russell Crowe, Ben Affleck y Robert De Niro.
El libro de marras Confidencial de Doron y Gelman, expone que Milchan trabajó para la Oficina de Relaciones Científicas de Israel, conocida como Lekem, dirigida por los súper espías Benjamin Blumberg y Rafi Eitan, y que fue desmantelada en 1987 cuando Jonathan Pollard, de la armada de EU, fue atrapado espiando para Israel (https://goo.gl/BGUUm2).
El rotativo israelí Haaretz pregunta “si los peces gordos de Hollywood ayudaron a Israel a comprar armas en la década de los ochenta y setenta (https://goo.gl/5MfCPQ)”.
¿Controla el siniestro Mossad, al unísono de la CIA-NSA-Pentágono, a Hollywood: vulgar instrumento de propaganda bélica?
El grave problema del control de Hollywood por la CIA-NSA-Pentágono, al unísono del Mossad-MI6, es el monopolio de su maniquea verdad carente de crítica y verisimilitud: ellos son los buenos y todos los demás,los malos.
Lo peor: los engañados y/o ingenuos cinéfilos se dan el lujo de pagar para ser intoxicados con los lavados de cerebro del máximo despliegue de desinformación propagandística de todos los tiempos bajo la máscara del inocuo entretenimiento que marca la agenda de la política militarista que hoy se epitomiza en la santa alianza de Trump y Netanyahu.
Facebook: AlfredoJalife

Plaguicidas fuera de control



Miguel Concha
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios define a los plaguicidas como aquellas sustancias químicas que impiden la proliferación de plagas y enfermedades de los cultivos y del ganado, y reducen o evitan las pérdidas en la producción de alimentos, contribuyendo así al control de los vectores de diversas enfermedades. Pero entre tan pocos beneficios, lo que señala a detalle son sus efectos nocivos, pues asegura que, no obstante la importancia económica de estos productos, es necesario destacar que su aplicación indiscriminada y sin control puede ocasionar daños al ambiente; por ejemplo el deterioro de la flora y la fauna silvestres, la contaminación del suelo, los mantos freáticos y las aguas continentales y costeras, así como la generación de plagas resistentes.
Y agrega que el uso y manejo incorrecto de los plaguicidas es peligroso para el hombre (sic), lo cual se puede manifestar por intoxicaciones de grado diverso, y por efectos nocivos que pueden presentarse a mediano o largo plazo, tales como carcinogénesis, teratogénesis, esterilidad y mutagénesis, entre otros. Llama la atención que en una definición tan clara sobre los supuestos beneficios de los plaguicidas, se adviertan más resultados desfavorables que favorables por el uso de estas sustancias en los cultivos, además de que se consideren contrarias al cuidado de la naturaleza y de toda forma de vida, en las que se ve implicada la vida humana.
Una definición como la de esta institución, encargada de la regulación, control y fomento sanitario, devela en sí misma un debate que no podemos obviar en México, pues se ha identificado que hoy existe en el país un uso desmedido de esos plaguicidas, y, tal y como dije arriba, ya se conocen sus efectos nocivos contra los derechos de las personas, aunque también se han visto afectados bienes comunes naturales por su descontrolado uso.
Organizaciones sociales han identificado que trabajadores del campo, mujeres embarazadas, niñas y niños son principalmente quienes, ante el contacto con estas sustancias, altamente peligrosas, se ven en una situación de vulnerabilidad. En este sentido la organización Greenpeace México presentó en días pasados un informe, al que denominó Derechos Humanos y Plaguicidas (https://goo.gl/fMJ44h), en el que urge a revisar y atender el descontrol en el uso de estas sustancias, sobre todo los plaguicidas altamente peligrosos. Con base en la documentación realizada, esta organización solicita al gobierno federal la prohibición de estos plaguicidas, toda vez que, por su uso en los cultivos y sistemas agrícolas, se han visto afectadas comunidades enteras. A partir de este informe, no es poco alertar, en un marco de respeto a los derechos humanos, y la impostergable, urgente y necesaria transición hacia la agricultura ecológica, sobre la urgencia de contar con un nuevo régimen legal en materia de plaguicidas.
Como hemos discutido en otras ocasiones, sabemos, a propósito de esto último, que el modelo predominante, el de la agricultura industrial –surgido principalmente después de la revolución verde, que consistió en la implementación de una serie de tecnologías, que supuestamente beneficiarían la producción de alimentos–, ha generado daños al medio ambiente sin precedentes en la historia de nuestro planeta. A decir de Greenpeace, lamentablemente en México el núcleo de los problemas, incluso sobre este asunto, aparece mayormente en la aplicación nada efectiva de la ley y las normas. Como pasa en otros temas, como el de los Organismos Genéticamente Modificados, se advierte una incapacidad estatal, a veces consciente e intencionada, para ajustar a la industria a las pautas legales y éticas.
Se requiere un marco legal aplicable que efectivamente obligue a las empresas a respetar los derechos humanos y el cuidado de la naturaleza. Como bien señala la organización autora del citado informe, los casos de contingencias por el uso de plaguicidas, y las complejas y trágicas afectaciones al medio ambiente, también desembocan en otras violaciones a derechos humanos, como el derecho a la salud o a la alimentación. Problemáticas que han sido también señaladas por relatores de Naciones Unidas relacionados con los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (Desca), a pesar de las empresas que se empeñan en negar los daños a la salud, por un lado, y pregonan falsamente los beneficios del uso de plaguicidas químicos para aumentar la productividad de alimentos, por otro.
Las violaciones a Desca por el uso de plaguicidas, evidencian la negligencia y corrupción de los gobiernos en este problema. Es decir, quedan al descubierto la opacidad y la operación irregular de esta industria. Urge pues que, como objetivos irreductibles en la gestión de plaguicidas, se ponga énfasis en la seguridad e integridad da las personas, la protección del medio ambiente y las obligaciones de las empresas en materia de derechos humanos. Cada uno de estos problemas, que ponen en riesgo la vida humana y toda forma de vida, nos confirman que, de no ser modificados, traspasaremos el límite vital y de equilibrio del planeta.
Debemos revertir el desastre ambiental que han ocasionado empresas que, motivadas por la concentración de la riqueza, nos llevan al extremo de las posibilidades de existencia en el planeta. Son estas corporaciones las que, de manera absurda, siguen contribuyendo al ecocidio. Estamos a tiempo de ponerle un alto a esta debacle, y para ello el cumplimiento de las obligaciones de los estados y las empresas puede ser de utilidad para contener, y aún más, para cambiar de raíz, el paradigma imperante de la agricultura industrial. Para incrementar y hacer más fuerte el de la agroecología, que se basa en el respeto de la naturaleza y la soberanía alimentaria de los pueblos.

Soberanía, recursos energéticos y TLC



Enrique Calderón Alzati
Alo largo de la historia, la soberanía y la supervivencia de las naciones ha estado condicionada a la existencia y capacidad de una serie de elementos, los cuales han venido cambiando con el tiempo y con el desarrollo mundial. En el mundo capitalista en el que hoy vivimos, la soberanía y la supervivencia de las naciones están condicionadas por el aseguramiento de los recursos estratégicos que poseen; para un país con las dimensiones y características del nuestro, tales recursos incluyen necesariamente la energía, el agua, la alimentación, la balanza comercial y la educación.
La energía con sus fuentes de abastecimiento y sistemas de distribución, necesaria para asegurar las diversas actividades de la población, así como de sus industrias e instituciones públicas. El agua necesaria para la vida y la higiene de los seres humanos, así como para la agricultura, la ganadería y la industria, incluyendo sus fuentes y sus redes de distribución. La autosuficiencia alimentaria de su población, conformada ésta por sus productos agrícolas, ganaderos y pesqueros, así como por su capacidad de transformación, almacenamiento y distribución. La educación de sus nuevas generaciones necesaria para asegurar la conservación de sus raíces, de su cultura y de los valores que conforman su identidad; al igual que para mantener y desarrollar sus capacidades productivas y transformadoras, que le aseguren un mayor nivel de competitividad económica y de bienestar social. No es este el caso actual de nuestro país; durante los últimos 30 años los sucesivos gobiernos de la República lejos de hacerse responsables del cuidado de estos recursos, se han dedicado a enajenarlos, configurando actos de irresponsabilidad y de traición a la patria con diversos agravantes.
La balanza comercial es igualmente importante en la actualidad, en cuanto que ella nos indica directamente la salud de la economía nacional, así como el nivel de dependencia de otras naciones, y en nuestro caso particularmente de Estados Unidos. En este sentido la contribución de los migrantes mexicanos que año con año hacen importantes envíos de remesas, se han constituido paradójicamente en un factor fundamental de dicha balanza, que es hoy amenazada por el actual gobierno estadunidense, tanto ante la construcción de un muro divisorio, como por el incremento de sus medidas orientadas a la expulsión de miles de migrantes mexicanos, siendo este el escenario en el que se pretende renegociar el tratado de libre comercio que México tiene con esa nación vecina y a la vez distante e imperial.
El modelo de país que nos ha sido impuesto desde el exterior, durante los últimos 35 años, en los que sucesivos regímenes priístas y panistas han actuado como gobiernos de ocupación al servicio de intereses extranjeros, ha estado orientado a enajenar precisamente tres de estos recursos estratégicos mencionados (la energía, el agua y la educación, si bien en este último caso, han fracasado gracias a la heroica resistencia de los maestros).
Durante el gobierno de Carlos Salinas, las alteraciones realizadas a la Constitución para permitir la enajenación de las tierra de cultivo amparadas por el régimen ejidal y la desaparición del Banco Nacional de Crédito Rural pusieron en riesgo la autosuficiencia alimentaria, agravándolo con la negociación del TLC, que si bien hizo posible en un principio el abaratamiento de los productos agrícolas, facilitó la compra de grandes extensiones de tierra por parte de empresas particulares, muchas de ellas de origen estadunidense.
Durante el presente sexenio caracterizado ya de manera pública por los niveles de corrupción generalizada y ejemplificada por los más altos funcionarios del gobierno, tres de los recursos estratégicos de la nación han sido formalmente enajenados mediante verdaderos actos de traición imputables directamente al Presidente de la República, y a los miembros del Congreso que aprobó, a espaldas de la nación, las llamadas reformas estratégicas.
Recientemente se hizo público el hallazgo de un importante yacimiento petrolero en las aguas territoriales mexicanas cercanas al puerto de Dos Bocas en el estado de Tabasco, por parte de dos empresas asociadas, una estadunidense y una mexicana. No deja de llamar la atención que entre los socios de la empresa mexicana, estén familiares de Carlos Salinas, sobre todo al saber que la existencia de ese yacimiento podía inferirse de la información geológica que es propiedad de Petróleos Mexicanos, y que ésta debió ser conocida por los miembros del Consejo Nacional de Hidrocarburos, ente regulador de las zonas o bloques a licitar, de manera que el enajenamiento de ese yacimiento conforma un ejemplo de lo que está sucediendo con los recursos de la nación, como consecuencia de la reforma energética impuesta por Peña Nieto para impulsar la economía nacional.
Que podemos esperar de las negociaciones del TLC con el gobierno de Estados Unidos, cuyas intenciones son conocidas desde ahora, cuando los intereses de México sean representados por funcionarios de la actual administración, que hoy carece de la confianza de la mayor parte de la población mexicana, debido entre otras cosas a su escaso compromiso con la nación, así como las conductas serviles exhibidas por Peña Nieto y su secretario de Relaciones Exteriores ante el presidente estadunidense. ¿Sería posible exigir el retraso de tales negociaciones hasta las elecciones del año próximo, de manera que sea el nuevo gobierno mexicano el responsable de realizarlas?
De no ser esto posible, será necesario que el Congreso de la Unión discuta públicamente los temas del TLC que habrán de revisarse e imponga a los funcionarios del gobierno mexicano las políticas y medidas que éstos habrán de negociar con el gobierno estadunidense, así como el mandato de hacer públicos los acuerdos logrados.
Ciertamente el Congreso de la Unión en el presente, está formado por individuos diferentes a los que aceptaron y convalidaron el llamado Pacto por México, y aunque una buena parte de los congresistas hayan sido impuestos por el partido del Presidente, ellos tienen hoy la oportunidad de mostrar su compromiso con la nación, impidiendo que el gobierno en un acto más de sumisión y entrega, a cambio de beneficios y salvoconductos futuros para los altos funcionarios, entreguen también lo que queda aún de la autosuficiencia alimentaria y con ello la soberanía nacional, con su consecuente deterioro de nuestra balanza comercial y nuestra economía en general.
Twitter: @ecalderon_a

México asediado: minería, ambición e impunidad



Juan Carlos Ruiz Guadalajara*
Por noveno año consecutivo la sociedad civil se moviliza en diversos países este 22 de julio como parte de las acciones por el Día Mundial contra la Megaminería de Tajo a Cielo Abierto, actividad que azota y amenaza violentamente a nuestros territorios y a la herencia biocultural de las futuras generaciones. Es de tal magnitud el problema que estamos llegando a una situación límite frente a un modelo extractivo sustentado por corporaciones mineras y gobiernos completamente dispuestos a arrasar lo que sea con tal de establecer sus criminales proyectos, fundamentalmente los de extracción de metales preciosos (es necesario reiterarlo con esa crudeza y precisión). Todos los pueblos que enfrentan a las mineras y a sus aliados para expulsarlas de sus territorios. Lo tienen meridianamente claro: por sus consecuencias ambientales y sociales la megaminería de tajo a cielo abierto es una de las prácticas más depredadoras, irracionales e inmorales que ha impulsado la ambición del capitalismo financiero y sus agentes. Cuando a finales del siglo pasado, justo al iniciar la nueva fiebre financiera del oro, los opositores a a esta actividad advertían al mundo sobre sus múltiples peligros, las empresas mineras y sus aliados en el poder político no dudaron en calificarlos de alarmistas, mentirosos, ignorantes, románticos ecologistas, anarquistas antisistema, enemigos del desarrollo o minerafóbicos.
Conforme se han ido comprobando en el terreno las más negras predicciones sobre los irreversibles impactos del modelo extractivo basado en la megaminería, las mineras han afinado sus métodos para mentir, corromper, ocultar información, dividir y mantener el asedio a los territorios de su interés, impulsando con ello la violencia en todas sus manifestaciones. Incluso han invertido enormes recursos para desarrollar la ingeniería de conflictos sociales. Su objetivo consiste en ubicar las vulnerabilidades de una comunidad, es decir, todos aquellos elementos que permitan fracturarla e inhibir cualquier posibilidad de que sus integrantes se unan en defensa del territorio. Dichas estrategias van acompañadas de otras prácticas ilegales, quizá las más comunes sean, por un lado, seducir con billetes y promesas de negocio, prosperidad y futuro político a las autoridades municipales involucradas en los territorios a despojar, o por el otro, desplegar onerosos recursos jurídicos para acosar y perseguir opositores.
En México, la decana de las mineras trasnacionales, que operó ilegalmente un proyecto de megaminería a cielo abierto y que puso el ejemplo de cómo se puede pisotear a un país violando la ley y despreciando a sus habitantes, se llama New Gold-Minera San Xavier (MSX), autora, en sólo siete años de operación, del mayor atentado contra los derechos ambientales y bioculturales de los habitantes del valle de San Luis Potosí. Lo hecho por MSX fue una afrenta a la soberanía de México, pero también una muestra de cómo un poder fáctico fue capaz de convertir en socios de su delito a gobernantes y funcionarios de todos los niveles y que aún se mantienen en la impunidad: Vicente Fox, Marcelo de los Santos y Felipe Calderón, todos ellos panistas, encabezan la lista. Pero también MSX es la prueba incontrovertible de cómo actúan estos corporativos mineros cuando se trata de obtener el botín a toda costa.
No debe extrañarnos, por tanto, que en los meses recietes diversos proyectos de megaminería a cielo abierto para explotación de oro y plata que habían sido impugnados por la sociedad civil hayan sido retomados por las compañías mineras, ahora bajo la consigna de no detenerse hasta ponerlos en operación. Es el caso de la canadiense Candelaria Mining Corp., que en una postura de pendenciera soberbia ha retomado el proyecto Caballo Blanco, el cual había sido detenido por La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental, organización que demostró la absoluta irracionalidad de ese negocio.
Algo similar ocurre en Morelos, donde la también canadiense Alamos Gold Inc. compró a su paisana Esperanza Silver el proyecto de tajo a cielo abierto que se pretende imponer a unos metros de la zona arqueológica de Xochicalco, Morelos, y que muchos creíamos cancelado para siempre. Por su parte, la canadiense Almaden Minerals, a pesar de no haber obtenido permisos para continuar con sus exploraciones en Ixtacamaxtitlán, Puebla, puso a la venta nuevas acciones por más de tres millones de dólares con el propósito de obtener capital especulativo fresco que le permita, en palabras de su presidente Morgan Poliquin, continuar perforando agresivamente (sic). Mientras estos ejemplos se multiplican, 30 por ciento del territorio nacional se encuentra ya concesionado para exploración y explotación de minerales, fundamentalmente metales preciosos.
Cierto, se han conseguido grandes victorias en México en contra del despojo y la destrucción de la megaminería, pero ello no ha sido suficiente para detener la destrucción y la violencia de las mineras. El caso de la comunidad Júba Wajíin, en Malinaltepec, Guerrero, es ahora un gran emblema de la resistencia y la dignidad, y marca objetivos a todo el movimiento en la urgente defensa del territorio. Por ejemplo, desaparición inmediata de la inconstitucional ley minera que Salinas y sus leales, muchos de ellos activos, diseñaron para el despojo del territorio. La lucha es planetaria y requiere un cambio verdadero, no simulaciones.
En este noveno Día Mundial contra la Megaminería a Cielo Abierto vale profundamente el recuerdo de Carlos Montemayor, cuando en su lucha contra la MSX llegó a definir a la megaminería y sus alianzas político empresariales en México como una nueva forma de crimen organizado. En este 22 de julio, no hay que olvidarlo, pero sobre todo, no debemos permitirlo.
*Investigador del Colegio de San Luis

POBRE VERACRUZ…


SATIRICOSAS 
- Manú Dornbierer-
Mucho debe querer  o deber  Peña Nieto al exgobernador de Veracruz Javier Duarte para haber ido por él a Guatemala y organizarle aquí un juicio tan endeble Cien veces hemos gritado contra esa aberración de la soberanía sobre el Poder judicial que descaradamente ostenta el Ejecutivo.  Lo único que le queda para recuperar un mínimo de confianza   a  Peña  es que los gobernadores  regresen lo que se robaron.  No  solo  este  sino  los  que  andan  por  el  mundo disfrutando el  dinero  robado  a  los  mexicanos,  como   el  cínico  Borge, de  Quintana  Roo, que  embauca  a  los  italianos. Porca miseria.

LOS PARTIDOS CÓMPLICES
Se pasa la vida  la gente  denunciando  escandalizada que hoy muchos de los principales hombres de izquierda hayan abandonado  al partido oficial, el PRI del que provienen, para convertirse en  creadores de partidos de oposición. Cárdenas y López Obrador, “traicionaron”, dicen, al PRI. Lo  que  hicieron  es  huir  del  fango.  Pero cuando un priísta  nefasto como Miguel Angel Yunes se va al PAN,hoy aliado del PRD-Chucho,   al  que  le  hacen  ganar la gubernatura para estos partidos, nadie chista.

En su caso, los votantes veracruzanos debieron revelarse en 2015 cuando lo eligieron  gobernador de Veracruz  porque este hombre no es solo ladrón como la mayoría de los gobernadores y como funcionario federal  robó a  descaradamente  las pensiones  en el ISSSTE  sino que es simplemente un sádico. Los  sabe  el  país . ¿Acaso  no  lo  saben  los locales?

Y la  Procuraduría  a sabiendas  lo dejó ir vivo no solo al corral sino ahora a una gubernatura “de oposición”. Pero lo peor  no son sus  robos.   Miguel Angel Yunes aunque sea un hombre muy rico es además  de una crueldad abominable y ha cometido crímenes que escandalizaron al mundo en su momento, pero ni al PRI ni al PAN ni al PRD les importó para impulsarlo a altos puestos.  

“EL ROSTRO DE LA REPRESIÓN ” .
Como priista , entre otros crímenes  de espanto, se le acusó en 1998 de la tortura, violación y asesinato de la activista de derechos humanos Libertad Hernández Landa, http://asociacioncivil.co/ong/fundacion-dra-libertad-hernandez-landa/, gobernadora del Club Rotario .

Y  ha sido un verdugo  atroz  de los indígenas. Con fecha del 18 de abril de 2010, la revista CONTRALÍNEA, que dirige con gran valor y conocimiento Miguel Badillo,  denunció  en forma detallada a través de su  reportera estrella,  Ana Lilia Pérez , episodios dantescos.  Miguel Angel Yunes era  secretario de Gobierno del irresponsable ¿o cómplice?  gobernador Patricio Chirinos (1992 a 1998) bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari ….. y   se  dice   hoy gobernador “justiciero” de Veracruz. :    
“ Yunes Linares fue más que la mano dura de Chirinos: tomó el control de la administración en sus manos, diseminando una estela de terror, abusos y tortura particularmente en contra de los indígenas y campesinos que exigían la regularización en la tenencia de sus tierras, para favorecer a los caciques. Aún hoy, a más de una década, su nombre despierta el espanto lo mismo en la región serrana del norte del estado, que en las urbes del sur como Coatzacoalcos, donde a los vendedores ambulantes se les desalojaba a toletazos.
Sus excesos le merecieron cientos de quejas y una docena de recomendaciones de las comisiones Estatal y Nacional de Derechos Humanos, entre las que destacan: CNDH/ 122/95/VER/912, CNDH/122/95/VER/3364, CNDH/122/ 95/VER/3904, CNDH/122/95/VER/4821, CNDH/122/95/ VER/7178 y CNDH/122/95/VER/I230, que se refieren a detenciones y encarcelamiento extrajudiciales, torturas, asesinatos, e incontables violaciones a los derechos humanos en más de 100 comunidades de la Huasteca, comprendida por los municipios con el más bajo Índice de Desarrollo Humano del estado.
El caso más conocido no sólo por la saña sino porque escaló hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es el del asesinato y tortura de los indígenas Atanasio Hernández Hernández, de 17 años de edad, y Rolando Hernández Hernández, de 26 años, en la comunidad Plan del Encinal, en Ixhuatlán de Madero. Tras probar los agravios, desde 1998 la CIDH resolvió que el Estado mexicano debía abrir las indagatorias judiciales contra los responsables e indemnizar a los deudos. Para el presidente Felipe Calderón, la ordenanza del organismo internacional es letra muerta, en cambio conduce a Yunes a la gubernatura del estado.
La masacre del Encinal : Les cortaron la lengua, les sacaron los ojos, les mutilaron los testículos y les destrozaron los intestinos; sus brazos, los que labraban la tierra, fueron escocidos a verdugones. El 12 de septiembre de 1994, Rolando y Atanasio Hernández Hernández aparecieron con huellas de tortura tumultuaria y el tiro de gracia en los márgenes del río Chiflón, a 8 kilómetros del terruño familiar en Plan del Encinal. Sus maltrechos cuerpos bañados en sangre seca y aún hinchadas las heridas.
Noventa y seis horas antes se los llevaron con vida los 114 policías de Seguridad Pública y de la Judicial del Estado que integraban el operativo ordenado por el secrde gobierno Miguel Ángel Yunes Linares, para desalojar a las familias otomíes de sus viviendas y tierras, porque el terrateniente y exalcalde municipal, Tranquilino Hernández Reyna, reclamaba que eran suyas.
Aunque en esta parte de la sierra el día comienza apenas entrada la madrugada, aquel 8 de septiembre, a las siete de la mañana, cuando los pistoleros de Tranquilino y los policías que los franqueaban tomaron el pueblo por asalto, muchas familias aún mantenían atrancada la puerta, así que los agarraron por sorpresa. Destruyeron todo lo que hallaron a su paso: las casitas de palopique, los corrales, los sembradíos de maíz. Golpearon a todos y dispararon contra Rolando y Atanasio, luego los amarraron y se los llevaron al rancho Las Tejas, propiedad de Tranquilino Hernández. Cuatro días después, aparecieron en el río, el tiro de gracia en la frente y en los ojos tatuado el espanto.El pecado de la comunidad fue pedirle al gobierno de Chirinos que les reconociera la resolución presidencial del 26 de julio de 1938 de Tata Cárdenas y les respetaran sus derechos de propiedad.
En su resolución al Caso 11.543 Rolando y Atanasio Hernández Hernández contra México, emitida el 24 de febrero de 1998, la CIDH concluyó que “el Estado es responsable de la violación del derecho a las garantías judiciales, a la protección judicial, a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal, de conformidad con los artículos 4, 5, 7, 8 y 25 de la Convención Americana, por los hechos ocurridos el 8 de septiembre de 1994, en la comunidad de Plan del Encinal, en los cuales, agentes de la policía del Estado hirieron y detuvieron arbitrariamente a Rolando y Atanasio Hernández Hernández, y luego los ejecutaron sumariamente, sin que hasta la fecha se haya realizado una investigación seria sobre el caso, identificado y sancionado a los responsables, e indemnizado suficientemente a los familiares de las víctimas”.

HOY  POR HOY.
 Representantes de las 40 comunidades indígenas del municipio de Soledad Atzompa manifiestan que no ven respuestas favorables a sus demandas, el Hospital, por ejemplo Exigieron al gobernador Miguel Ángel Yunes que atienda las necesidades de los habitantes porque no han tenido atención real y solo son promesas vanas. Los inconformes dijeron que se sienten ofendidos por parte del gobernador Yunes porque no ha cumplido con las obras y “no vamos a descansar hasta que entregue las obras”. La suma en general de las obras oscila en los 180 millones.  “El día de su cumpleaños (5 de diciembre) dijo que al día siguiente iba arrancar las obras, nos sentimos ofendidos y engañados por el señor Gobernador, han pasado dos meses, por eso en este día hemos decidido que el pueblo va a exigirle cumpla con su palabra”.

Ah, pero los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en Veracruz, José de Jesús Mancha Alarcón y Jesús Alberto Velásquez Flores, “destaparon” al gobernador Miguel Ángel Yunes Linares como precandidato de la alianza de ambos partidos a la Presidencia de México en 2018.

Para empezar, los partidos que lo hicieron gobernador deberían ser altamente penalizados y si tuviera el mínimo sentido de responsabilidad el INE  de Córdoba - fue un gran hombre su padre y miren nomás al hijo - debió impedir  semejante candidatura.  “Olviden mi pasado”. Dijo Yunes y ¡adelante!  Y ¿saben , lectores, quién lo protegía? Pues su amiga Elba Esther Gordillo, quién hoy se va  a su casa  y   porque  está  enferma y  ella  ya  pagó su cuota a la “superciega”  justicia  mexicana.    
Pobre  Veracruz.  Le  regresan  un  gobernador  ladrón ,  pero  le  dejan  otro bandido  cruel,  con  el  pasado  más  oprobioso  que  imaginarse  pueda.