7/17/2017

PRENSA MÉXICO LUNES 17 DE JULIO 2017

REFORMA
Reprueba Pemex en fertilizantes

Hace tres años, Pemex compró una planta con la cual planeaba pasar de importador a productor de fertilizantes, sin embargo, ha gastado 473 millones de dólares y aún no produce ni una tonelada de urea.Además, la petrolera casi agotó los recursos que harían revivir la planta chatarra que adquirió de Altos Hornos de México (AHMSA) en 2014 por 273 millones de dólares.Los 200 millones de dólares destinados para rehabilitar Agro Nitrogenados, que compró a Alonso Ancira, prácticamente se terminaron y podría pasar un año antes de que reinicie operaciones, según personal relacionado con la obra.El complejo que Pemex adquirió hace tres años ubicado en Coatzacoalcos, cuando su director era Emilio Lozoya, tenía desde 1999 sin operar, lo que ha dificultado su rehabilitación.Actualmente lleva un avance de 60 por ciento, de acuerdo con un delegado de la CTM, encargado de los trabajadores de la obra, quien pidió omitir su nombre.Después de comprarla a AHMSA, la Empresa del Estado dijo que arrancaría la producción de urea en 2015, posteriormente el plazo se extendió al primer trimestre de 2017 y la última fecha comprometida es para principios de 2018, según informó Pemex a Grupo REFORMA.Sin embargo, la planta podría estar lejos de comenzar a operar.
EXPANSIÓN CNN
El 16 de agosto México, Canadá y EU empezarán a revisar su acuerdo; aunque se espera una discusión dura y la incertidumbre sigue presente, hay confianza en un resultado favorable para los tres.México se encuentra este domingo exactamente a un mes de la fecha en la que se juega su futuro comercial con Estados Unidos y Canadá: el inicio de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).El miércoles 16 de agosto es el día que los gobiernos de Donald Trump y Enrique Peña han marcado en el calendario como el comienzo del proceso en el que sus equipos, junto con el de la Canadá de Justin Trudeau, revisarán el acuerdo comercial.La revisión del tratado, a 23 años de su entrada en vigor, se da a petición del estadounidense, quien lo ha calificado de injusto y de ser un desastre para su país. Trump prometió renegociarlo desde aquel 16 de junio de 2015, cuando anunció sus intenciones de ser el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
ANIMAL POLÍTICO
Javier Duarte ya está en México; lo llevan al Reclusorio Norte para su primera audiencia
Las autoridades de Guatemala entregaron a Javier Duarte en extradición; llegó a territorio mexicano cerca de las 12:20 horas de este lunes.El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, fue entregado este lunes por Guatemala a elementos de la Procuraduría General de la República (PGR), y llegó a México cerca de las 12:20 horas, en una aeronave Cessna con matrícula XC-LNN, concretando el proceso de extradición.A las 14:30 horas, se concretó su traslado al Reclusorio Norte, en la Ciudad de México, para quedar a disposición de un juez de control, que es quien autorizó la orden de aprehensión, por los cargos federales en su contra de lavado de dinero y crimen organizado.Personal de @PGR_AIC traslada a Javier Duarte en el @AICM_mx pic.twitter.com/38eB5kDj8e— PGR México (@PGR_mx) July 17, 2017.En su primera audiencia (aún no está confirmada la hora), el juez de control verificará, primero, que la detención del exgobernador haya sido legal. Después, se le explicarán los motivos de su captura (de forma similar a como ya se le explicaron en Guatemala), y se le dará oportunidad a su defensa para emitir algún pronunciamiento.Los fiscales de la PGR argumentarán que tienen una investigación que vincula a Duarte con el posible desvío de recursos a través de empresas fantasma, prestanombres y compra de terrenos ejidales. Después la defensa expresará su postura.Acto seguido, el juez dará un plazo de 72 horas para decidir si vincula a Duarte a proceso, y sus abogados podrán pedir que se duplique el plazo a 144 horas, como lo permite la ley, con el objetivo de reunir indicios que traten de desvirtuar los señalamientos iniciales de la PGR.La Procuraduría pedirá que se imponga la medida cautelar de prisión a Javier Duarte, y esto sería aceptado por el juzgador, dado que el delito de delincuencia organizada amerita prisión preventiva de oficio.Avión en el que fue trasladado Javier Duarte arriba a la Ciudad de México pic.twitter.com/UEzYVxT7HJ.— PGR México (@PGR_mx) July 17, 2017.En un comunicado, la PGR informó que Duarte “fue notificado de la ejecución de la orden de aprehensión federal correspondiente y que es solicitado en la audiencia de ley para ser puesto a disposición del Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Norte”.

El exgobernador de Veracruz Javier Duarte salió extraditado de Guatemala como llegó: envuelto en el misterio.Pero nada en el paso de Duarte por Guatemala fue fortuito, desde su elección del país para ocultarse, por las conexiones que tenía, hasta cómo se manejó su salida este 17 de julio.Después que las autoridades guatemaltecas habían organizado un espacio para que la prensa pudiera filmar y fotografiar al exgobernador, una vez entregado a las autoridades mexicanas, éstas lo introdujeron al avión que lo transportaría a México antes que la prensa ingresara a la pista para filmarlo. Esta fue la explicación que Hilda Mérida, vocera del Ministerio de Gobernación, ofreció a los periodistas.El vuelo, un avión del gobierno mexicano, despegó a las 9:17 de la mañana con rumbo a México. Duarte será internado en el Reclusorio Norte, según datos ofrecidos por un funcionario de la Procuraduría General de la República (PGR), que no se identificó.Tres meses para extraditar a un exfuncionario mexicano es casi un récord cuando otros extraditables, que aceptan su traslado, por lo general no son enviados al país que los requiere antes de seis meses.El viaje de la cárcel de Matamoros hacia las instalaciones de la Fuerza Aérea Guatemalteca ocurrió a las 4:30 de la madrugada. Cuando los primeros periodistas llegaron, a las cinco de la mañana, Duarte ya se encontraba resguardado en el lugar. Para las nueve de la mañana ya se habían congregado unas 40 periodistas, fotógrafos y camarógrafos que no pudieron captar la imagen de Duarte. Las pocas fotografías que se consiguieron fueron compartidas por la oficina de prensa del Ministerio de Gobernación.Que la extradición de Duarte ocurriera mucho antes de lo previsto por su abogado Carlos Velázquez se atribuye a que hubo presiones de los gobiernos de Guatemala y México.
ARISTEGUI NOTICIAS


La mayoría de la población mexicana considera que vivir en su ciudad es inseguro, de acuerdo con los resultados del decimosexto levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), que reveló que durante junio de 2017, 74.9% de la población de 18 años y más tuvo esa percepción.La encuesta genera información sobre diversos aspectos de seguridad pública, como sensación de inseguridad por temor al delito, expectativa social sobre la tendencia del delito, atestiguamiento de conductas delictivas, sensación de inseguridad en lugares físicos y las principales fuentes de información que la población utiliza sobre el fenómeno de seguridad pública.El actual porcentaje de población que considera que vivir en su ciudad es inseguro presenta un cambio de dos puntos porcentuales respecto a marzo de 2017, cuando alcanzó 72.9 por ciento.En tanto, la percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 80.2 por ciento, mientras que los hombres se ubicaron en 68.9 por ciento.Villahermosa, donde la sensación de inseguridad es mayor.A partir de junio de este año, la ENSU brinda, por vez primera, estimadores representativos para 54 ciudades de interés, así como de la Ciudad de México, que está dividida en cuatro regiones (Norte, Sur, Oriente y Poniente).Así, las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Villahermosa con 96.6, Ecatepec de Morelos con 94.6, Chilpancingo de los Bravo, con 94.1, Reynosa con 89.6, Coatzacoalcos con 89.5 y Fresnillo con 88.1 por ciento.Mientras que las ciudades cuya percepción de inseguridad es menor fueron Puerto Vallarta con 29.5 , Mérida con 30.7, Piedras Negras con 35.3, Saltillo con 35.7, Durango con 37.8 y Tepic con 48.6 por ciento.En cajeros automáticos, el mayor temor .De la población consultada para esta encuesta, 81.3% manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 73.7% en el transporte público, 68.1% en el banco y 66.1% en las calles que habitualmente usa.
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens dijo este viernes que la inflación está cerca de su punto máximo y luego de alcanzarlo empezará su descenso.En junio pasado, la inflación llegó al nivel más alto registrado en los últimos ocho años, con 6.3%. “El banco va a seguir vigilante de todos los determinantes de inflación y actuaremos en la dirección oportuna, pero cuando menos, con base en la información de hoy, es muy factible que no estemos muy lejos de un nivel máximo de inflación”, afirmó.En su más reciente decisión de política monetaria, el banco central elevó la tasa de interés en 25 puntos base para ubicarla en 7% considerando el incremento en junio de la tasa de interés de la Reserva Federal y con el objetivo de reducir la inflación hacia el objetivo de 3% para este año.“Un aspecto muy importante que hemos reiterado es que la política monetaria tiene un efecto rezagado sobre la inflación, anticipamos que la convergencia hacia el 3% se acelere al inicio del año entrante. El banco seguirá vigilante de la inflación y actuará oportunamente”, vaticinó Carstens, a la salida de un evento con el presidente de la Reserva Federal de Dallas, Robert Kaplan.“Lo que nosotros anticipamos es que esa convergencia continúe y se acelere sobre todo a inicios del año entrante. Yo creo que no estamos muy lejanos a ver el nivel más alto de inflación y luego entremos en una tendencia clara de inflación descendente“, mencionó.Asimismo, Carstens apuntó que hacia 2018 el banco central buscará constantemente dar certidumbre, ya que el mandato y la institucionalidad de la institución trasciende los períodos esenciales y eso es fuente de certidumbre.

Desde el 2014, dos funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, adscritos a la región de Morelos, enfrentan órdenes de aprehensión por falsificar documentos federales y simular invasiones al derecho de vía con el propósito de extorsionar a propietarios de predios cercanos a una carretera federal en ese estado.Héctor Manuel Méndez Murguía, residente general de Conservación de Carreteras del Centro SCT Morelos y Jorge Cruz Cerrillo Pacheco, Jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos del Centro SCT Morelos, acusaron a principios de 2001 a la señora Dolores Miralles Ostos de invadir el derecho de vía de una carretera federal libre de peaje. Ambos funcionarios reportaban a Jorge Cruz Carillo, responsable de la Subdirección de Obras de la SCT Moreles, quien desde hace más de una década trabaja en esta dependencia.José Luis Alarcón Ezeta, quien acaba de ser destituidos después de que la obra del Paso Express se colapsó por un socavón, era jefe de Jorge Cruz Carillo.Dolores Miralles, propietaria de un predio ubicado dentro de la zona Urbana del municipio de Tetecala, Morelos, específicamente en la Avenida Lic. Benito Juárez, considerada vía primara en esa entidad, recibió la notificación del Centro SCT Morelos de que su predio invadía la carretera federal Alpuyeca Grutas.Miralles revisó su dirección, revisó sus escrituras, y pensó, en una primera instancia, que se trataba de un lamentable error. Así que buscó aclarar la situación ante el Centro Morelos SCT.La sorpresa, sin embargo, fue que los funcionarios de la SCT Morelos insistieron en señalarla como invasora del derecho de vía que correspondía a la carretera federal. Aún más, exhibieron documentos en los que se establecía que era propietaria de un predio que invadía el derecho de vía en el kilómetro 23+739 y hasta el kilómetro 23 + 857.65 de la carretera federal Alpuyeca-Grutas.Dolores Miralles, por lo tanto, fue acusada de invasión de un terreno federal en un proceso administrativo que, en una primera etapa, la sancionó con una multa de 300 salarios mínimos. Pero la amenaza clara era la expropiación de una parte de su predio.La mujer de 75 años cuya propiedad se encuentra frente a un hospital del ISSSTE y en una avenida central del poblado de Tetecala, y no en una carretera federal, no entendía por qué Méndez Murguía y Cruz Cerrillo Pacheco, procedían de esa manera.
REPORTE ÍNDIGO

Este miércoles arranca el Sistema Nacional Anticorrupción y lo Hará entre severas críticas por parte de organizaciones de la sociedad civil por el retraso en los nombramientos en el Senado y el fuerte rezafo que existe en los estados en el proceso de implementación del SNA

SINEMBARGO
En sigilo, pero con todo su poder, el fracking rompe el subsuelo de México: se perforan ya 3,780 pozos
En México se han perforado 3 mil 780 pozos mediante fracturación hidráulica, revela información inédita solicitada a Petróleos Mexicanos por este medio. La utilización de la técnica que ha causado importantes daños a la salud y ambientales, particularmente para tratar yacimientos no convencionales, se incrementará de forma exponencial con las licitaciones programadas por la Secretaría de Energía este año, advirtieron activistas, investigadores y fundaciones proambientales.Las protestas contra el fracking se arreciaron en el primer semestre de este año, en medio de la opacidad de la Empresa Productiva del Estado. La Reforma Energética parece consumarse, las compañías Halliburton, Schlumberger y Operadora de Campo DWF, utilizaron fracturación hidráulica, y decenas más se alistan para las rondas de licitación que estarán en juego. ¿Cuál es la situación del fracking en México?. El pasado 8 de marzo, vecinos de los ayuntamientoa Francisco Zeta Mena, situado en Puebla, y Castillo de Teayo, en Veracruz –a 29 kilómetros el uno del otro–, salieron a protestar en contra del uso de fracturación hidráulica en sus comunidades. Molestos, los manifestantes bloquearon alrededor de 87 pozos para exigir a Petróleos Mexicanos (Pemex) el cumplimiento de obras prometidas desde 2014 y la reparación de daños en su medio ambiente, reportaron distintos medios.La oposición al uso de la fracturación hidráulica se agravó por la falta de beneficios a cambio del uso de esa técnica en esos ayuntamientos, que suman una población de alrededor de 40 mil personas.“Las comunidades se levantaron para cerrar los caminos y a pedirle a Pemex que respondiera por los daños y la falta de respuesta a compromisos ya entablados”, dijo Alejandra Jiménez, activista de la una red de asociaciones civiles denominada Coordinadora Regional de Acción Solidaria (Corason) en Defensa del Territorio.Y es que el impacto por la operación del fracking no es menor.De acuerdo con una solicitud de transparencia realizada por SinEmbargo a la empresa Pemex Exploración y Producción (PEP), en Francisco Zeta Mena se han perforado 423 pozos por fracturación hidráulica, y en Castillo de Teayo 41.En tanto, los compromisos hechos por Pemex no han llegado.De acuerdo con una entrevista publicada por El Universal, al Alcalde de Castillo de Teayo, Enrique Isidro Dimas, durante otro enfrentamiento sostenido en marzo pasado, el municipio poblano espera 35 millones de pesos en obras desde 2014.Con los años las comunidades generaron una relación de dependencia a las indemnizaciones; una dinámica que cambió alrededor de hace seis años con la disminución de la presencia de gestores de Pemex en las comunidades, sostuvo el grupo civil Corason.
Integrantes del Partido Verde Ecologista de México plantearon públicamente estar abiertos a una alianza, diferente a la del PRI, su tradicional aliado, rumbo a las elecciones presidenciales de 2018.Esa rebelión vino de Chiapas, con 22 de los 40 diputados locales y todos los presidentes municipales en esa entidad firmando un desplegado, presumiendo que pueden solos y para ello destacaron los logros del Gobernador Manuel Velasco Coello.El trasfondo, dicen analistas, es que a un año de que Chiapas elija un nuevo mandatario, los priistas tienen ya a su candidato y no piensan dejar que el Verde se quede con todo. Ahí está el meollo de los amagos de Velasco, el dueño del señorío chiapaneco.Una fracción del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) lanzó un anuncio esta semana en donde planteó que sí, sí está en busca de una nueva alianza para extenderse, como ya lo hizo en Chiapas, y con el que incluso deja entrever la posibilidad de decirle adiós al Partido Revolucionario Institucional (PRI).“Llego la hora del Verde”, se lee al inicio de su desplegado. El Partido del Tucán informó que tuvo la capacidad de lograr el 45 por ciento de la votación estatal en Chiapas con más de 700 mil votos en 2015, y ahora su próximo reto será hacerlo a nivel federal  en 2018.En el desplegado –firmado por 22 de sus 40 diputados federales y 57 presidentes municipales chiapanecos, en aras al 2018– se dice que plantea lanzar a un candidato desde sus filas.Este supuesto rompimiento de una parte del PVEM, partido que ayudó a posicionar en 2012 a Enrique Peña Nieto  como Presidente de México, se origina desde Chiapas, a un año de las eminentes elecciones a Gobernador, pues el PRI ya está haciendo su luchita en la entidad y el Verde no lo piensa permitir, menos en la tierra del único estado que gobierna.Roberto Albores Gleason, presidente del PRI en ese estado, ya comenzó abiertamente una campaña para conseguir el poder en la entidad y eso no le está gustando al PVEM, pues es su territorio y no lo piensa perder.Además, Chiapas es el orgullo del partido y lo presume y defiende a capa y espada, como en el desplegado, donde describe sus éxitos con “un proyecto de Gobierno centrado en seguridad pública, el cuidado del medio ambiente, en los apoyos directos de la gente, en el impulso de la infraestructura y en la trasparencias presupuestal”.
El retrato oficial de EPN costó a mexicanos 1.6 mdp: contratos; no aparece el gasto de los retoques

Se recomienda leer los siguientes datos antes de continuar.[Frente a la resistencia de las entidades públicas y los muros legales, el navegante de los portales de acceso a la información se parece a Moisés, el hombre bíblico que en cuarenta años de búsqueda jamás pisó la tierra prometida. El marco jurídico de la Transparencia nacional permite que la información sea negada con uno de estos argumentos: los datos solicitados están bajo reserva, son inexistentes o confidenciales. Así, la Administración de Enrique Peña Nieto mantiene más de 12 millones de expedientes bajo llave. Se ha negado a mostrar el acta de nacimiento del Presidente, el decreto que avala la pensión vitalicia a exPresidentes y sus viudas, los resultados de sus encuestas, los fundamentos para crear la Gendarmería o los gastos de las fiestas dentro de Los Pinos. #DatosCerrados es un ejercicio de la Unidad de Datos de SinEmbargo que identifica lo que el Gobierno y otras instituciones no quieren revelar.]#DatosCerrados | En cuatro años de Gobierno, la foto oficial del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, le ha costado a los mexicanos por lo menos 1 millón 677 mil pesos.  La transparencia no iluminó esta foto, hecha el 29 de diciembre de 2012. La Presidencia publicó el gasto en la sesión, las reproducciones, impresiones y montaje; pero falta el que concierne a la edición que incluiría los evidentes retoques sobre el rostro del Mandatario. La imagen pulcra de Peña Nieto fue un distintivo desde su campaña. A su toma de posesión se presentó con un traje Ermenegildo Zegna hecho a la medida. Pero la Presidencia declaró “inexistente” cualquier inversión en su figura.  En 2013, en las vísperas del cumplimiento de 100 días de Gobierno, la Presidencia de la República difundió el retrato oficial del Presidente de México, Enrique Peña Nieto. Usó las redes sociales Instagram y Twitter, así como la página oficial que en días recientes había sido montada. Cuatro años después, a los mexicanos, esa fotografía les ha costado 1 millón 677 mil 545 pesos entre la sesión, la impresión, las reproducciones y el montaje.La foto presidencial no fue afectada por el decreto de austeridad que la presente Administración hizo en 2012 y luego refrendó en 2015 con recortes presupuestales de más de 100 millones de pesos. En esa imagen, en la que el Mandatario aparece con puño cerrado mientras muestra su sortija de matrimonio, no se escatimó: después de que en 2012 fue tomada y enseguida reproducida, en 2013 y 2016, se hicieron más impresiones; además de un nuevo montaje, de acuerdo con los datos de los contratos publicados por la Presidencia de la República en el Portal de Obligaciones y Transparencia (POT).La transparencia no iluminó esta foto que fue hecha en una sesión el 29 de diciembre de 2012, según informó la Presidencia ante una solicitud de información. Si bien fueron publicados los convenios que conciernen al retrato oficial por determinados conceptos, hay un gasto que no hizo público: los evidentes retoques en el rostro de Enrique Peña Nieto. En el POT no aparece ningún convenio por concepto de “edición digital” del retrato oficial del Presidente.Alfredo Paredes Zamora, director de Capitol Consulting and Communication, indica que “la edición” en una imagen es, como cualquier otro, un concepto por el que se paga y cobra. “¿Cuánto se ha gastado en la imagen personal de este Presidente? ¿Cuánto se gastó por la foto que pasará a la posteridad por completo, incluso con los retoques? Ese debiera ser una erogación transparente porque no puede separarse  la figura de Enrique Peña Nieto sin su imagen física”.


El robo de combustible ocurre en 24 estados; creció desde 2011
Apoyo de empleados de Pemex, indispensable para la ordeña: autoridades
En los recientes 11 años se detectaron 27 mil 709 tomas clandestinas
Pierde el país hasta 20 mil millones de pesos al año, reporta Hacienda
Gustavo Castillo y Roberto González
Fotoportada

Mexiquenses luchan contra daños por obras del nuevo aeropuerto
Habitantes de Tezoyuca perdieron la tranquilidad tras la llegada de cientos de camiones de carga y las constantes detonaciones de explosivos utilizados con el fin de fragmentar roca en la mina El Tezoyo para la construcción de la nueva terminal aeroportuaria. La extracción continúa; del lado norte de la zona de explotación, las laderas se acercan a la zona urbana y al poniente ya tiene las casas a 50 centímetros del socavón Foto Javier Salinas Cesáreo
La explotación de minas altera la vida y la ecología de nueve municipios
Decenas de viviendas quedaron a pocos metros de los taludes y desfiladeros
Pobladores denuncian la devastación de montes, áreas verdes y arroyos
Biznagas, pitahayas, tlacuaches, camaleones, liebres y conejos, arrasados
Semarnat reporta que no ha expedido permiso para extraer piedra ni autorizado impacto ambiental
Aerolíneas insisten en ocultar derechos a sus clientes
Usuarios del AICM reportan fallas, como retrasos y cancelaciones, sin ser indemnizados
Las nuevas medidas no son avances, sino recuperación de garantías, opina analista
Guatemala extraditará hoy a Javier Duarte de Ochoa

En duda, el penal nacional en que será ubicado; comparecerá ante juez federal
columnas

Ortiz Tejeda
David Brooks

Rayuela : El desempeño del Tri en la Copa Oro ya llegó al despropósito. Ganaron a la potente Curazao de panzazo.

CNDH pide a SCT y gobierno de Morelos seguridad en esa vía


Visitadores indagan posibles violaciones a garantías a causa del socavón
Comunicaciones reabre dos carriles del libramiento después de peritaje
Los constructores fueron exentos de manifestación de impacto ambiental
Rubicela Morelos, Emir Olivares, Enrique Méndez y Miriam Posada

Sí aumentará la sanción a la coalición que encabezó el PRI, prevén en el INE
Ofrece la SEP lugares en universidades a 41,412 excluidos
Jóvenes rechazan el plan oficial y exigen abrir espacios en UNAM, IPN y UAM
Desciende más la popularidad de Trump en seis meses en el cargo
El nivel más bajo en 70 años para un presidente de EU en el primer semestre de gestión
Fotocontraportada
Un muerto durante consultas en Venezuela
Una mujer murió y otras cuatro personas resultaron heridas ayer en Caracas cuando hombres dispararon contra quienes votaban en el plebiscito simbólico contra la Asamblea Nacional Constituyente, convocada por el presidente Nicolás Maduro. También fue nutrida la participación del chavismo en una consulta paralela. En la imagen, el referendo a que llamó la opositora Mesa de la Unidad Democrática en la capital venezolana Foto Xinhua

No hay comentarios.:

Publicar un comentario